viernes, 11 de diciembre de 2015
lunes, 30 de noviembre de 2015
lunes, 10 de agosto de 2015
miércoles, 27 de mayo de 2015
Posted by Mtra. Beti
No comments | 11:18
Para llevar a cabo el proceso de toma de decisiones en equipo, se deben tomar en cuenta que la toma de decisiones eficientes tiene dos dimensiones (Maier, 1980 en Martínez, M. 2010:32):
1. La calidad objetiva o impersonal de la decisión. Depende de la información objetiva de los datos del caso.
2. La aceptación. La impresión que causa la decisión en las personas que deben llevarla a la práctica.
Asimismo, se debe tomar en cuenta un plan de acción que permita establecer metas y toma de decisiones, acerca de qué información es necesaria y qué proceso será el mejor para alcanzar determinado objetivo.
Una estrategia para realizar este plan de acción es la matriz FODA que reconoce las Fortalezas (factores críticos positivos con los que se cuenta), las Oportunidades (aspectos positivos que podemos aprovechar utilizando nuestras fortalezas), las Debilidades (factores críticos negativos que se deben eliminar o reducir) y las Amenazas aspectos negativos externos que podrían obstaculizar el logro de un objetivo).
1. La calidad objetiva o impersonal de la decisión. Depende de la información objetiva de los datos del caso.
2. La aceptación. La impresión que causa la decisión en las personas que deben llevarla a la práctica.
Asimismo, se debe tomar en cuenta un plan de acción que permita establecer metas y toma de decisiones, acerca de qué información es necesaria y qué proceso será el mejor para alcanzar determinado objetivo.
Una estrategia para realizar este plan de acción es la matriz FODA que reconoce las Fortalezas (factores críticos positivos con los que se cuenta), las Oportunidades (aspectos positivos que podemos aprovechar utilizando nuestras fortalezas), las Debilidades (factores críticos negativos que se deben eliminar o reducir) y las Amenazas aspectos negativos externos que podrían obstaculizar el logro de un objetivo).
Posted by Mtra. Beti
No comments | 11:09
Durante el trabajo en equipo se hace uso de la comunicación para establecer vínculos de confianza y parte de la efectividad que el equipo desarrolle depende de una comunicación saludable entre sus miembros y el líder.
Perea lo cita de la siguiente manera. Lo primero y más obvio acerca de los líderes es que ellos son buenos comunicadores. Son claros, se expresan persuasivamente en grupos.
Si a lo anterior se suma la condición de autenticidad, que Lafarga cita en relación a las tres condiciones del ECP dadas por Rogers (Lafarga & Gómez, 1978, págs. 259-261)
Congruencia o Autenticidad.
Cuando un facilitador puede relacionarse, sin anteponer simulaciones o máscaras, comunicando en un marco genuino y oportuno sus sentires para hacerse presente al estudiante
El resultado del discurso del docente podría promover la confianza entre los miembros dando pauta a un mejor trabajo en equipo.
Perea lo cita de la siguiente manera. Lo primero y más obvio acerca de los líderes es que ellos son buenos comunicadores. Son claros, se expresan persuasivamente en grupos.
Si a lo anterior se suma la condición de autenticidad, que Lafarga cita en relación a las tres condiciones del ECP dadas por Rogers (Lafarga & Gómez, 1978, págs. 259-261)
Congruencia o Autenticidad.
Cuando un facilitador puede relacionarse, sin anteponer simulaciones o máscaras, comunicando en un marco genuino y oportuno sus sentires para hacerse presente al estudiante
El resultado del discurso del docente podría promover la confianza entre los miembros dando pauta a un mejor trabajo en equipo.
lunes, 18 de mayo de 2015
Posted by Mtra. Beti
No comments | 12:57
Todo equipo en algún momento tiene que enfrentar conflictos ya sean internos, es decir, entre sus propios integrantes, o externos con otros equipos o personas ajenas a este.
El conflicto es un desacuerdo entre dos o más personas por diferencias de opiniones, por carencias o limitaciones para obtener algo que se quiere o necesita y por diferencias sobre el mecanismo de adjudicación cuando las personas sostienen distintas posiciones sobre el uso de un recurso (kofman, 2001 en Martínez, M. 2010:25).
De acuerdo con la evaluación delos Estilos de Manejo de Thomas Kilman en Evaluatest (2015), en una situación de conflicto el comportamiento de una persona se puede describir con base en dos dimensiones:
I. Afirmativo, el grado hasta el cual una persona intenta satisfacer sus propios intereses, y
II. Cooperación: El grado hasta el cual la persona intenta satisfacer los intereses de la otra persona.
Derivado de estas dos dimensiones se distinguen cinco estilos para manejar el conflicto que son:
1. Competencia. ser afirmativo y no cooperador, en este estilo la persona utiliza cualquier tipo de poder que le parezca apropiado para ganar en su postura, su habilidad para argumentar, su rango, sus sanciones económicas.
2. Colaboración. Ser afirmativo y ser cooperador, en este estilo la persona lo que busca es trabajar con la otra parte en conflicto para encontrar alguna solución que satisfaga ampliamente los intereses de ambas partes.
3. Compromiso o intercambio justo. Un punto intermedio entre ser afirmativo y ser colaborador, en este estilo la persona tiene como objetivo encontrar alguna solución adecuada y mutuamente aceptante que satisfaga parcialmente ambas partes, esto puede significar dividir las diferencias, intecambiar concesiones o buscar una rápida postura intermedia, lo cual permite seguir trabajando y perfeccionando cíclicamente la relación
4. Evasión. No ser afirmativo y no ser cooperador, en este estilo la persona le saca la vuelta diplomáticamente a un problema, proponiéndole hasta un momento más adecuado o simplemente se retira ante una situación amenazadora.
5. Complacencia. No ser afirmativo y ser cooperado, en este estilo la persona puede llegar a obedecer las órdenes de otra cuando preferiría no hacerlo o cediendo al punto de vista de los demás.
El conflicto es un desacuerdo entre dos o más personas por diferencias de opiniones, por carencias o limitaciones para obtener algo que se quiere o necesita y por diferencias sobre el mecanismo de adjudicación cuando las personas sostienen distintas posiciones sobre el uso de un recurso (kofman, 2001 en Martínez, M. 2010:25).
De acuerdo con la evaluación delos Estilos de Manejo de Thomas Kilman en Evaluatest (2015), en una situación de conflicto el comportamiento de una persona se puede describir con base en dos dimensiones:
I. Afirmativo, el grado hasta el cual una persona intenta satisfacer sus propios intereses, y
II. Cooperación: El grado hasta el cual la persona intenta satisfacer los intereses de la otra persona.
Derivado de estas dos dimensiones se distinguen cinco estilos para manejar el conflicto que son:
1. Competencia. ser afirmativo y no cooperador, en este estilo la persona utiliza cualquier tipo de poder que le parezca apropiado para ganar en su postura, su habilidad para argumentar, su rango, sus sanciones económicas.
2. Colaboración. Ser afirmativo y ser cooperador, en este estilo la persona lo que busca es trabajar con la otra parte en conflicto para encontrar alguna solución que satisfaga ampliamente los intereses de ambas partes.
3. Compromiso o intercambio justo. Un punto intermedio entre ser afirmativo y ser colaborador, en este estilo la persona tiene como objetivo encontrar alguna solución adecuada y mutuamente aceptante que satisfaga parcialmente ambas partes, esto puede significar dividir las diferencias, intecambiar concesiones o buscar una rápida postura intermedia, lo cual permite seguir trabajando y perfeccionando cíclicamente la relación
4. Evasión. No ser afirmativo y no ser cooperador, en este estilo la persona le saca la vuelta diplomáticamente a un problema, proponiéndole hasta un momento más adecuado o simplemente se retira ante una situación amenazadora.
5. Complacencia. No ser afirmativo y ser cooperado, en este estilo la persona puede llegar a obedecer las órdenes de otra cuando preferiría no hacerlo o cediendo al punto de vista de los demás.
domingo, 26 de abril de 2015
Posted by Mtra. Beti
No comments | 15:36
El
trabajo colaborativo está asociado con el aprendizaje cooperativo y la necesidad
de acercar al estudiante las herramientas que motiven en él un aprendizaje
social. El planteamiento de Vigotsky sobre el aprendizaje cooperativo busca que
los estudiantes realicen actividades colaborativas en torno a la resolución de
un determinado problema de la realidad, y se genere la oportunidad de que
complementen sus habilidades, actitudes y conocimientos. De esta forma, el
aprendizaje cooperativo les proporciona el apoyo social y el andamiaje que necesitan para avanzar en su aprendizaje.
(Brunner, 2000; citado por Pimienta, 2007: pp.10)
Otra característica del ambiente colaborativo es
el liderazgo compartido. De acuerdo a Trotzer (1979) hay cualidades a tomar en
cuenta para ser un líder:
Característica primaria es la conciencia de sí
mismo, que se construye por medio de la experiencia propia. Es necesario
tomarla en cuenta porque el líder influye naturalmente en el grupo, por lo
tanto él debe estar consciente de las cualidades tales como: sus fortalezas,
debilidades, áreas de conflicto, motivaciones y necesidades.
De acuerdo a Trotzer los líderes son personas
cuyas intenciones y metas deben estar bien claras para no caer en indecisiones.
En ellos la comprensión de sus valores, creencias y actitudes necesitan estar
bien definidas para lograr ser transparentes (genuinos) en su estilo
(personalidad).
Posted by Mtra. Beti
No comments | 14:51
Enfoque
Centrado en la Persona es una forma de ser, una elección de vida. Donde se
respeta la individualidad y las elecciones de vida. Lo que se busca es
acompañar o ayudar a la persona a que esas elecciones sean conscientes y con
base en poder simbolizar la situación de manera más “real” y de reconocer las
herramientas personales con las que se cuenta, dejando a un lado las decisiones
por miedo o angustia. Dando paso a su desarrollo óptimo, a ser él mismo.
Rogers,
C. (2002:104) menciona “Aparentemente, el objetivo más deseable para el
individuo, la meta que persigue a sabiendas o inconscientemente, es llegar a
ser él mismo…es sumamente útil crear una relación en la que la persona
comprenda cómo se siente en su propio mundo interno, aceptarlo tal como es y
crear una atmósfera de liberad que le permita expresar sin traba alguna sus
pensamientos, sus sentimientos y su manera de ser”.
viernes, 24 de abril de 2015
Posted by Mtra. Beti
No comments | 10:28
Dyer 2008 en Martínez M. (2010:19) menciona que han encontrado que los equipos exitosos tienen ciertas competencias que existen con independencia de cualquiera de los miembros, 5 están vinculadas con la tarea y 5 con la relación o proceso de equipo.
Las competencias relacionadas con la tarea son:
1. Establecer metas claras y mesuradas.
2. Aclarar las tareas y asegurara la competencia.
3. Uso de procesos eficaces de toma de decisiones.
4. Determinación de responsabilidades por alto desempeño.
5. Conducción de juntas eficaces.
Las competencias relacionadas con la relación o el proceso son:
1. La formación de confianza.
2. Establecimiento de canales abiertos de comunicación.
3. Manejo de conflictos.
4. Creación de respeto mutuo y colaboración.
5. Alentar la toma de riesgos y la innovación.
Las competencias relacionadas con la tarea son:
1. Establecer metas claras y mesuradas.
2. Aclarar las tareas y asegurara la competencia.
3. Uso de procesos eficaces de toma de decisiones.
4. Determinación de responsabilidades por alto desempeño.
5. Conducción de juntas eficaces.
Las competencias relacionadas con la relación o el proceso son:
1. La formación de confianza.
2. Establecimiento de canales abiertos de comunicación.
3. Manejo de conflictos.
4. Creación de respeto mutuo y colaboración.
5. Alentar la toma de riesgos y la innovación.
Posted by Mtra. Beti
No comments | 10:22
Perea (1996:05) destaca la importancia del trabajo en equipo porque provee a la persona de habilidades suficientes que le permiten interactuar efectivamente con los grupos que le rodearán de cuyo resultados depende el éxito de la institución en la que se encuentre.
Etapas de desarrollo de los equipos, de acuerdo con Galicia, F. (1978:598) son:2. Insatisfacción. Los miembros del equipo manifiestan cierta discrepancia entre las esperanzas iniciales y el desempeño del equipo o insatisfacción con la actuación del líder u otro miembro del equipo.
3. Solución. Decrece la ansiedad o insatisfacción conforme se va haciendo más clara la meta u objetivos. Se desarrollan sentimientos de cohesión, respeto mutuo, armonía, confianza y pertenencia al equipo. La productividad y la comprensión se incrementan.
4. Producción. Expresan sentimientos positivos de identificación con el equipo y sienten confianza respecto a los resultados. Se expresa comprensión y comunicación franca y abierta, sin temor al rechazo. Los miembros dedican
su tiempo, atención y energía al logro de objetivos en vez de dedicarlos a la resistencia y/o satisfacción. Se denotan comportamientos de apoyo mutuo, complementación de funciones. De igual forma, se identifica un incremento en el conocimiento mutuo, confianza, motivación, responsabilidad y calidad en el desempeño.
5. Separación. Inevitablemente, el equipo se desintegra o por lo menos alguno de sus miembros. Por lo que, pueden surgir sentimientos de tristeza, disminución de la motivación y decremento en el nivel de productividad.
jueves, 23 de abril de 2015
Posted by Mtra. Beti
No comments | 12:31
Bienvenidos al blog del seminario "Trabajo en equipo: procesos interpersonales".
En éstas cinco sesiones tendremos la oportunidad de compartir con ustedes actividades a partir del Enfoque Centrado en las personas(ECP).
Con éste seminario pretendemos promover lo citado por González, A. 1991:62, confiar en el ser humano y en su capacidad innata para desarrollarse y realizarse, descubriéndose como un ser libre que comprende su propio ambiente para comprometerse con él, en miras de una integración plena al trabajo en equipo.
En éstas cinco sesiones tendremos la oportunidad de compartir con ustedes actividades a partir del Enfoque Centrado en las personas(ECP).
Con éste seminario pretendemos promover lo citado por González, A. 1991:62, confiar en el ser humano y en su capacidad innata para desarrollarse y realizarse, descubriéndose como un ser libre que comprende su propio ambiente para comprometerse con él, en miras de una integración plena al trabajo en equipo.
miércoles, 1 de octubre de 2014
jueves, 11 de septiembre de 2014
lunes, 25 de agosto de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






